吴宁的眼光狠毒辣，瞬间就看透了问题的本质。

当然，对梁江涛来说最大的难题是不存在的，因为他知道二十年后是什么样子，磁悬浮根本没有长足的发展。

他需要做的，就是怎么让其他人也相信，或者，认同他的“权衡”。

“既然你的意见是轮轨高铁，当然没有什么问题，应该说这是一个务实和理性的选择，磁悬浮列车，反而是基于一种理想化和浪漫化的预期而产生的！如果理性地去想，科学研究从来不是浪漫的，更不是一帆风顺的，看似是一些天才的高光，其实是社会发展积累到一定程度自发产生的质变，这也能解释，为什么古希腊、古罗马曾经出现过那么高度灿烂的文明，却经历了千年黑暗的中世纪，科技发展完全停滞，还产生了巨大的倒退！也能解释，为什么古代华夏那么早就完成了四大发明，但却没有进一步向现代科学演进！这里面，恐怕有极为深刻的社会和历史原因。”吴宁道。

梁江涛眼前一亮。

吴宁教授不愧是吴宁教授，几句话就点到了问题本质。

这跟他前几天跟焦兰辩论时的论点有异曲同工之妙！

科学和技术的进步从来不是匀速均质的，而是会长期积累，猛然爆发。

最近几十年，是科学技术集中爆发的时期，也会让很多人产生幻觉，认为人定胜天，科技一定会越来越进步！