一九九八年四月十三日上午九时，云滨市中级人民法院第十二法庭，由马文涛审判长主审马翠芝离婚上诉一案。

马翠芝仍然聘请钱眼开作为她的二审代理人。马大华神情闪烁地坐在旁听席上。

马楼儿坐在马大华的后一排旁听席上，他抽出一支烟来，想点上火。书记员马上用手指了指墙上禁止吸烟的牌子，制止了他，他又把烟装回了烟盒。神情有些惊慌，好像做错了事的孩子一般。

“上诉人阐述一下上诉的请求和理由？”马庭长平静地引导道。

“请求撤销一审判决，改判准予上诉人马翠芝与被上诉人顾秋之离婚。一审判决没有准确认定夫妻感情却已破裂的事实，没有采信上诉方的证人证言，不符合证据认定规则。被上诉人对马大华的证言没有提出实质性异议，而马大华作为上诉人的邻居，其证言具有高度的可信性。”钱眼开首先发言。

“证人马大华与上诉人马翠芝具有多年的不正当男女关系，其证人证言不具有可信性，一审法院不予采信是正确的。本案双方当事人离婚的原因也是证人插足的结果。双方当事人没有深刻的矛盾，已生育一名男孩，且上诉人已有孕在身。说明双方还是有感情的。只要互让互谅，多加沟通是能够和好的。故此，一审判决并无不当，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判！”小刘不慌不忙的道。

“双方是否有新的证据或新的观点？”马庭长发问道。

在双方代理人均作了否定回答后，马庭长向旁听席上的马楼儿发问道：“一审证人马楼儿作为上诉人之父，为什么不同意上诉人坚持离婚的意见？”