当然，目前事件还未水落石出，记者们虽然收了车马费，但也不敢全面偏向红杉和多多点评网一方，以免受质疑，新闻也达不到想要的效果。

记者们的报道，大多是对事件的真相表示了质疑，建议公众暂缓发表观点，等待开庭审理，显得非常客观和理智，其实是在帮红杉暂时减压。

“……资本的每一个毛细血孔，都带着肮脏。

大众点评和多多点评的是是非非，中间掺杂着太多的功利。

高管内斗、资本互相倾轧、新闻炒作，犹如看一场商战剧一般。

真相究竟是什么，我想过段时间就清楚了。

但这段时间，请各位商业大佬消停一会儿吧，不要再去占用公共资源。”

《新京报》的一篇深度报道，迅速被各大媒体转载，成为了头版头条。

这篇文章没有偏向任何一方，而是从质疑的角度出发，质疑一切。

质疑大众点评事件的真伪，质疑新闻炒作，颇有点“众人皆醉我独醒”的风范。