“我是《临城日报》社记者，请问法官先生，目前没有证据直接证明现场的一吨货是被上诉人发送的。判决直接冲抵一千元的货款，有法律依据和事实依据吗？”当审判长走出法庭，记者马上围了上来。

“这叫证据盖然性原则。是民事案件对证据裁决的一项原则。被上诉人也承认勘查现场的一吨货的外包装和他们供货的外包装高度相似。上诉人举证的调查笔录能够证实被上诉人曾经进过一批不合格的化肥，进货的化肥的外包装，生产厂家也和争议的化肥的外包装，生产厂家一致。同时我们考虑，上诉人为这一万元货款，对化肥的外包装造假的可能性很小。故此我们做出这样的判决，欢迎舆论监督。”审判长摊开双手，坦然地向记者解释道。

在临城开完庭，回到临海，已经下午五点多了。阿蛮准备到办公室问一下小刘，明天张巧儿案件的开庭准备工作做的怎么样了。但离办公室还有十多米的时候就听到律所里传来的一个男子哭喊的声音：“我只有这么一个儿子，你这不是要了我的老命嘛。”

阿蛮紧走了几步，一脚跨进律所大门。原来声音是从巧儿住的休息室里传出的。

“你家儿子被警察抓了进去，又不是我告的，和我有什么关系呢？你不要这样赖着我，你要是再这样的话，我就要报警了。”是巧儿的声音。还夹杂孩子哭喊的声音。

阿蛮又紧走了几步，赶到休息室，被眼前的一幕吓了一跳：

一个五十多岁的庄稼汉子跪在巧儿的面前，一把鼻涕一把泪的诉说着。一个七八岁的小男孩和一个三四岁的小女孩在旁边也哭喊着妈妈。

小刘正在奋力的想把这个庄稼汉拽起来，但是这个人就是赖在地上不起来。