墨迹和纸张、织物的古老程度，全都可以作为鉴赏书画类型作品的重要参考指标。

随着时间的流逝，书画上的油彩、墨迹会出现一些明显的“变化”，比如罗教授说的“龟斑”，其实就是特指墨水在相当长的时间里出现的“凝结”反应——就是一种非常细微的的开裂现象。

因为国画大多是使用各种墨水，这种“龟斑”并不是十分明显，需要专业人士才能分辨。要是西方的油画的话，一眼就能看得出来。

这种反应过程非常的缓慢，至少需要几十年甚至上百年的时间才会逐渐稳定下来，形成一个稳定的特征。

还有装裱用的织造物，一样会在漫长的时光中出现某种变化，罗教授这样的专家不可能看不出来。

以前拿给罗教授看的那些书画作品，要么就是宋朝的，最次也是元朝的，早已经历了相当长的时间，呈现出鲜明的“古董”特征。但那幅《听瀑图》却是“明朝当代”的作品，至少在陈长生生活的那个时候，这个作者还活着呢。

因为没有长时间的物理和化学反应，直接通过时空之门带回来，才会被罗教授当做是时间比较短暂的“仿品”。

若是陈长生把字画埋在土里，然后再穿越回来挖出，那就不一样了。

“我明白了，明白了。”