他不想听，但还是继续听她讲下去。

“我当时是反方，不支持索赔，”林月盈说，“首先，弄脏衣服的是上幼儿园的小朋友，且已经表明是不小心，这是一场大家都不愿看到的意外；其次，那个衣服的价格完完全全超过正常的、普通家庭所能负担的范围——不是所有人都能承担得起一件动辄上万的童装；最后，给最活泼好动、且基本不具备金钱意识的小孩子穿这样的衣服，家长就该设想到这个年龄段小孩子最常遇见的问题。恕我直言，当家长给幼儿园小朋友穿上的瞬间，就应该有了承担后果的责任心。”

李雁青说：“你和我都不是三四岁的小孩。”

“是，”林月盈点头，她说，“但我选择穿上那件衣服来学校的时候，就已经做好了承担后果的准备。”

李雁青说：“那件衣服不是仿品。”

“和正品仿品无关，”林月盈说，“这是一场意外，衣服的价格完全超过正常家庭能负担的范围，我也有承担后果的责任心。综上所述，我认为并不需要你为这场意外、为我的任性和虚荣买单。欺骗你……我很抱歉，是我没考虑到，让你有了误会——请你相信我本意，我并不想捉弄你。”

李雁青沉默。

林月盈说得坦坦荡荡，她认真地解释：“不是同情，李雁青，我没有同情你，你也不需要我的同情。你很优秀，成绩优异，聪明上进有天分，还有着超乎常人的理性——虽然我并不认为感性是缺陷，但绝对的理性也是很难得、且珍贵的品质。我为什么要同情你呢？”

李雁青问：“你对每一个人都是这样说的吗？”

这句话似曾相识，林月盈想到秦既明，他好像也如此，问过她类似的问题。